Sebagai profesor filsafat yang mengajarkan logika dan pemikiran kritis—studi tentang argumen yang baik dan bentuk penalaran—saya sudah mengamati bagaimana argumentasi mereka yang menganggap aborsi itu ilegal atau mereka yang membatasi aborsi.
Jelas, hal ini sangat penting dalam sejarah: Mahkamah Agung diharapkan mengeluarkan keputusannya di musim panas nanti, keputusan yang dapat membatasi atau bahkan melarang aborsi di Amerika.
Posisi kedua belah pihak, baik yang menerima maupun yang menentang aborsi ini, cukup terkenal: di satu sisi, mereka yang menentang bersikeras menganggap bahwa aborsi adalah pembunuhan; sementara yang lain menyangkal hal tersebut dan berpendapat bahwa aborsi diperlukan demi kesetaraan perempuan.
Sayangnya, kedua belah pihak memiliki argumentasi yang buruk. Untuk melihat mengapa argumen tersebut buruk, saya pikir kita perlu kembali ke sekolah lagi untuk mengetahui dasar-dasar suatu argumen. Contoh buku teks logika—kesimpulan yang didukung oleh premis—biasanya dituliskan seperti ini: